Dotcom proti kripto mehurčkom

V tem članku bom naredil primerjavo med dotcom mehurčkom - porušitvijo in nadaljnjim razvojem celotnega sektorja z nedavnim kripto mehurčkom, njegovo porušitvijo in kakšen bi lahko bil prihodnji razvoj.

V osnovi dotcom balona je trg bikov v poznih devetdesetih, ki se prav tako ujema s hitrim porastom ameriškega vrednotenja lastniškega kapitala, ki ga poganjajo naložbe v internetna podjetja. Indeks NASDAQ je s tem eksponentno naraščal in primer hitre rasti je, da se je cena indeksa v petih letih povečala za petkrat, od 1000 na več kot 5000. Za tržne razmere med letoma 1995 in 2000 je bilo to nekaj nevidnega.

Pojav o financiranju tveganega kapitala za startup podjetja in neuspeh nekaterih dotcom podjetij do dobička je bil začetek konca dotcom balona. Tudi to je bilo prvič, ko so vlaganja v delnice postala dostopnejša za ljudi in se poravnala z razcvetom privabljanja kapitala tudi po telefonu. Zaradi teh naključij veliko finančno neizobraženih ljudi zaliva trge s svojimi naložbami. Ti ljudje so na hitro kupovali z valom in takrat so bili prvi, ki so jih panično prodali. Tako nepomembni dejavniki na prvi pogled v kombinaciji s splošnimi takratnimi tržnimi razmerami vodijo v trk.

Če samo povzamem: vlagatelji vlagajo denar v internetne zagone z mislijo, da bodo nekega dne postali dobičkonosni, vendar nekateri prihajajo na vlak prepozno, drugi pa zaradi več razlogov, vključno s pomanjkljivo likvidnostjo, niso uspeli izplačati. Samo en način je lahko šel - razbijanje mehurčka. Se vam sliši podobno ...?

Zdaj pa vas bom spregovoril o prvi podobnosti med dotcom in kripto mehurčki. Čeprav so velika tehnološka podjetja, kot so Intel, Cisco in Oracle, vodila organsko rast v tehnološkem sektorju, so majhni zagoni spodbudili skok delnic. Mehurček, ki je nastal med letoma 1995 in 2000, se je hranil s poceni denarjem, preprostim kapitalom, prevlado na trgu in čistimi špekulacijami. Številni ljudje, tudi veliki vlagatelji, so kupovali delnice podjetij zgolj zato, ker je bilo po njenem imenu ".com", vendar niso opravili nobenega preverjanja preteklosti podjetja in kakšen je projekt kot celota. Seveda so številne ocene temeljile na zaslužku in dobičku, vendar se ne bi zgodile več let, in če predpostavimo, da poslovni model dejansko deluje na prvem mestu. Tu bom citiral nekaj iz članka, ki sem ga našel na internetu.

"Podjetja, ki še niso ustvarila prihodka, dobička in v nekaterih primerih končnega izdelka, so šla na trg z začetnimi javnimi ponudbami, ki so videle, da so njihove cene delnic v enem dnevu potrojile in štirikrat ustvarile hrepenenje za vlagatelje."

Po mojem mnenju nič boljšega od tega bolje opisuje podobnost med razvojem obeh mehurčkov.

Seveda ni samo podobnosti. Danes se ta scenarij ne ponovi več. Eden od njih je tisto, kar so takrat počela vodilna tehnološka podjetja. Dell in Cisco sta na svojih zalogah postavila ogromna naročila za prodajo, kar je spodbudilo panično prodajo in učinek snežne kepe med vlagatelji.

Po začetku trka so podobnosti med razpokanjem obeh mehurčkov očitne. Ko je balon dotcom počil, je borza v nekaj tednih izgubila 10% svoje vrednosti. Podjetja Dotcom s tržno kapitalizacijo sto milijonov dolarjev v nekaj mesecih postanejo brez vrednosti. Konec leta 2001 se je večina javnih dotcom podjetij, ki trgujejo z javnimi sredstvi, prepovedala, vendar so preživeli postavili temelje nove tehnološke dobe. Po stabilizaciji in oživitvi tehnološkega trga je v letih do današnjih dni postal eno najbolj obetavnih mest za naložbe.

Zdaj je čas, da razbijemo mehurček Bitcoin, da bi videli, kaj povzroča porušitev in kakšen bi lahko bil možen izid za prihodnost.

Hitra rast Bitcoina z 10 dolarjev leta 2013 na 20000 dolarjev konec leta 2017 je eden največjih in najhitrejših tehnoloških mehurčkov vseh časov. Kripto valuti uspe povečati svojo vrednost s približno 2000% v letu 2017, preden je polovico teh dobičkov predala v začetku leta 2018. Tehnologija, ki stoji za njo, se imenuje blockchain in to je bila podlaga za številne nove startupe, ki so začeli zbirati kapital skozi začetno ponudbo kovancev (ICO) in za financiranje njihovih projektov. IPO in ICO imata najpreprostejši jezik en in isti cilj, vendar na kripto trgu namesto prejemanja in trgovanja z delnicami prejmete "kovance" ali "žetone". V zameno jih je mogoče uporabiti v zagonski platformi ali trgovati s špekulativnimi nameni. Po mnenju številnih analitikov "Konec leta 2017 in v začetku leta 2018 je veliko špekulativnih kripto valut kotiralo na pomembni ceni na njihovi ICO ceni; podobno kot prihajajoče internetne zaloge na višini dotcom tech mehurčka. "

Glede na vse te podobnosti in nadaljnji razvoj tehnološkega trga po mehurčku dotcom in ob upoštevanju razsvetljave razvoja kripto trga, pojava mehurčka in njegovega razpoka, bi bilo mogoče okrevanje tega sektorja za vogalom . Zrušil se je pred vsemi pričakovanji in logično je, da si tudi prej opomoremo. Že obstajajo nove finančne institucije, ki so tako imenovane "kriptovalute", čeprav velike banke pritiskajo na ta sektor. To bi lahko pomenilo le eno stvar, da se sektor stabilizira in je pripravljen tekoče teči sam. In na koncu želim povedati: kaj bi lahko bilo v teh razširjenih tržnih razmerah boljše od vlaganja v obetaven sektor, ki se po padcu stabilizira in je pripravljen na okrevanje?

Spisal Valentin Fetvadzhiev