Lahko poveste razliko med resničnimi in lažnimi novicami?

Tudi če se ne bi šteli za potrošnika novic, obstaja velika verjetnost, da ste takšni.

Če imate Facebook ali družabne medije, vsak dan berete novice Ne glede na to, ali gre samo za spominsko stran, ki objavlja trenutno stanje politike ali članek iz Buzzfeed-a, ki se je pojavil na vaši časovnici, ste porabnik novic in pomembno je, da se prepričate, katere zgodbe govorite.

Če berete lažne novice, boste morda širili informacije prijateljem, družini in znancem, ki so netočne.

V obrambo lažnih deliteljev novic je težko v tem dnevu povedati, kaj je resnično in kaj ne. Informacije je enostavno objavljati v spletu in ljudje jih preberejo. Kako lahko torej ugotovite, kaj je in kaj ni resnično?

Vzemimo za primer to objavo od julija.

Daily Caller je napisal članek o Pedofilih, ki se poskušajo sprožiti v skupnost LGBTQIA +. To je bila zelo sporna zgodba, ko se je spopadlo z več novicami, ki so pokrivale to temo.

Dnevni klicatelj je kontroverzna novica, ki je znana po objavljanju nekoliko vprašljivih in včasih netočnih informacij. Ta zgodba je postala viralna in veliko ljudi jo je delilo na Facebooku.

To je plakat, ki so ga delili po družbenih medijih. Pobudila je polemiko in navdihnila članke, kot je zgoraj.

Ali skupnost LGBTQIA + poskuša normalizirati pedofilijo?

Ne, je kratek odgovor. To je bila razširjena objava na 4Chan-u, da bi vzbudila ogorčenje javnosti in razveljavila spoštovanje in pravice, ki jih ima LGBT skupnost.

Kako se je to zgodilo?

To "pedoseksualno" zastavo so na Facebooku razširili ljudje, ki so bodisi 1) želeli izgovor, da bi se slabo pogovarjali o skupnosti, ki je morda ne podpirajo ali zaradi katere ljudje razmišljajo drugače o LGBT osebah ali 2), vendar niso dovolj zaskrbljeni, da bi to lahko preverili.

To je objava, ki je bila posneta na Twitterju in je v Facebooku dejala o naraščanju "pedoseksualcev" zahvaljujoč podpori LGBT + skupnosti. Howard na Facebooku pravi,

"Ti ljudje želijo, da bi zakonite pravice živele" odprto "in učile svoj življenjski slog v naših šolah z gibanjem LGBT! Misliš, da se šalim? Opravite svoje raziskave ... "

Pomanjkanje preverjanja dejstev in lastna pristranskost osebe je tisto, kar je pokvarilo pogled javnosti na novico, povzročilo škodo, ki je ne bo mogoče popraviti kmalu, pri čemer so vidne osebnosti, ki sramotijo ​​novico, da so "lažne novice".

Dezinformacije, kot je ta, se pogosto širijo po spletu, saj je novinske organizacije poudarjeno, da so prve na "merici", ne pa najbolje napisane ali najbolj dejansko natančne. Pravzaprav obstaja spletno mesto samo za seznam največjih lažnih novic. Za zanesljive novice ni govora, samo hitre novice.

Pojavlja se tudi naraščanje samozaposlenih novinarjev in vplivnežev družbenih medijev, ki vsebino ustvarjajo, ne da bi preverili ali lagali. To je nevarno, saj jim oboževalci zaupajo, da ustvarjajo resnično vsebino, saj obstaja občutek prijateljstva z internetnimi osebnostmi in njihovih spletnih sledilcev.

Tu je videoposnetek ustvarjalcev vsebine The Martinez Twins. Ta dva sta bila viralna, ker sta ločena od skupine Youtuberja Jakea Paula, ekipa 10. Ime Jake Paul boste morda prepoznali, ker ima veliko polemik, vključno z zlorabami, kar spodbuja bazo oboževalcev od 7 do 16 let, da agresivno kupuje njegovo blago in novico, ki se je lomila o tem, kako je zaradi njegovih dejanj celotna soseska Pavla postala "vojna cona".

Martinez Twins je bil razen prvotne ekipe 10, vendar je odšel in obtožil Jakea Paula, češ da je bil rasističen, da je napadal, da je nadzoroval in uničil njihovo sobo. Youtuber Shane Dawson, ki je zavzemal stališče proti lažnim novicam, je večino teh izjav zatrdil z 8-delno serijo, ki je poskušala razbrati kontroverze glede brata Paula.

TLDR; Lažne novice so nevarne za družbo. Če ne veste, ali je vir novic verodostojen, kako lahko porabite prave informacije in postanete oseba, ki prispeva v družbi?

  • Prvi korak pri odgovornem potrošniku medijev je vedno preverjanje dejstev. Ne glede na to, kdo to pove, sledite navedenim hiperpovezanim virom. Bodite zaskrbljeni, če izjave nimajo virov.
  • Če ne berete takoj prodajalcev novic, bodite skeptični. To ne pomeni, da so CNN, Fox News ali ABC News 100-odstotni dejanski, ker so dobro znani in uveljavljeni, vendar to še pomeni, da manjši prodajni mesti ne bodo dobili tako velikega povratnega učinka, ker ljudje ne vedo, kdo so domnevajo, da je njihova publika majhna, zato ne bi bilo pomembno, če bi rekli nekaj nepoštenega.
  • Pazi na pristranski pogovor. Besede, ki nosijo pristranskost. Na primer, takšni naslovi so običajno pristranski in lahko napačno razlagajo izjave ali dejstva, da bi se več pritožili na eno stran ali mnenje.
  • Končno, Google vse. Če imate temo v Googlu, je prepričan, da je nekdo drug napisal o tem in zakaj so jezni ali so ugotovili, da so podatki napačni.

Vpliv lažnih novic na novinarstvo je razburljiv.

Kot glavni novinar na univerzi Missouri Western State je žalostno gledati družino in prijatelje, kako govorijo o tem, kako so novice zdaj nezanesljive. Težko je ne občutiti tako s količino lažnih novic v spletu.

Rad bi spremenil način razmišljanja ljudi o novicah. Seveda, lažne novice so težava in virom novic ne bi smeli zaupati brez dvoma, vendar si želim, da bi ljudje prebrali novice kot jaz.

Prebral sem članek, si ogledal statistiko in sledil povezavi. Če so informacije zastarele, ne verjamem in poskušam najti novejši članek. Novic ne obtožujem, da so netočne, kriv sem za tisto novico.

Rad bi videl spremembo v načinu, kako ljudje berejo zgodbe.

Mislim, da bi morale biti novice boljše s preverjanjem dejstev, če bi kolektivno zahtevali boljše, če ne bi delili teh lažnih člankov in pisali o svojih frustracijah.

Če se ne bomo potrudili za bolj zanesljive novice, nihče ne bo.