Blockchain vs kultura baz podatkov

Pred kratkim sem ponovno poslušal epizodo podcast Future Thinkers z Vinayjem Gupto, ki je dobil veliko drugačno perspektivo te bitcoin maksimalistične retorike, ki sem jo pregovorno mečil z večerjo pred večerjo. O tej razliki želim govoriti.

SQL baze podatkov

Ko je IBM v začetku sedemdesetih let prejšnjega stoletja izumil „SQL“, je postopek za shranjevanje podatkov v celoti monopoliziral. SQL je ponudil vse, o čemer je ponoči sanjal kapitalistični ideolog. Temeljno je spremenil način, kako smo organizirali družbo na vseh ravneh onkraj posameznika. Podjetja, sodelovanja in celo celotne države bi lahko zdaj snemale, spremljale in upravljale podatke v brezstičnem obsegu in učinkovitosti.

Nekaj ​​konteksta, preden nadaljujemo. Pred nekaj desetletji je antropolog po imenu Robin Dunbar predlagal teorijo, ki trdi, da Homo Sapiens, ki živi na predzgodovinski Zemlji, lahko uspeva le v plemenih, ki ne presegajo 150 članov. To pomeni, da lahko naš „stekleni strop“ v skupnosti, če ostane le osnovna človeška interakcija, doseže le 150 ljudi. Razlog je v tem, da po tej številki kognitivno ne moremo več upravljati odnosov, tako da se socialna povezanost skupine neizogibno zlomi in razcepi v podskupine.

To je pomemben kontekst, ker očitno lahko zdaj globalno komuniciramo na lestvici, ki pritlika Dunbarjevo številko. Kako? Tehnologija. Najprej smo ga nadomeščali z izumom denarja. V nekaj tisočletjih je denar, porabljen med razdrobljenimi plemenskimi skupinami, postal bolj homogen, kar je omogočilo večjo trgovino, blaginjo in družbeno razširljivost. Nato smo zadeli še en stekleni strop. Izumili smo pisno besedo in nato računovodske sisteme, nato pa matematične sisteme. To nam je dalo imperije, obdavčenje in… uganite, kaj… še večjo socialno razširljivost.

Naša tehnologija, ki omogoča socialno razširljivost, napreduje 30.000 let naprej do danes, človeštvo neusmiljeno združuje. Organizacija, ki omogoča SQL, z neverjetno hitrostjo ustvarja, bere, posodablja in briše vse želene podatke. Podatki so skupaj z varuško SQL spremljali vse, od zalog v dobavnih verigah do davčnih izjav v vladi. Če je bil berljiv, ga je dal v bazo podatkov.

Ko smo se začeli zanašati in zaupati SQL-u (/ NoSQL) in posredno podjetjem, ki ga obvladujejo, so podatki hitro postali zelo dragocena prednost, saj smo mu vedno bolj in bolj nadzirali. Več podatkov pomeni več znanja in vpogleda za racionalizacijo poslovne neučinkovitosti ali ustvarjanje novih poslovnih modelov v celoti. To se pogosto prevede v več denarja. In tako se je rodila informacijska ekonomija. Uporaba katere valute? Podatki.

Kultura podatkovnih baz

Kultura podatkovnih baz deluje na naslednji način. Trije bolj priljubljeni otroci v šoli se odločijo, da bodo v isti hiši vsak teden priredili 3 ločene zabave v točno isti noči. Cilj je pritegniti čim več njihovih šolskih prijateljev, saj jim bo to v prihodnjem tednu v šoli prineslo večjo priljubljenost. Vsak otrok želi imeti vso priljubljenost, zato je v idealnem primeru zaželen vsak šolski otrok na njegovi zabavi in ​​nihče na zabavi drugih dveh otrok.

Velika noč se vrti in vsaka zabava privabi nekaj šolskih otrok, ena zabava pa slučajno prvič opazi več obiskovalcev. Medtem ko se zabava dogaja, vsak gostitelj spremlja in shrani vedenje vsakega svojega spremljevalca: všeč jim je, da ne marajo, kakšno glasbo imajo najraje, v kateri sobi preživijo največ časa itd. Po končani zabavi vsak gostitelj analizira podatke so arhivirali in rezultate uporabili za izboljšanje svoje zabave naslednji teden. Otrok, ki je imel največ spremljevalcev in je zato na razpolago največ podatkov, zdaj lahko bolje naredi natančnejše napovedi, kaj bo všeč njegovim spremljevalcem prihodnji teden, in zato poskrbi za boljšo zabavo. Vloga še nekaj strank in zdaj ta gostitelj privablja vse večje število spremljevalcev, kar še bolj poveča natančnost njegovih napovedi za stranke, ki posledično v zanko pozitivnih povratnih informacij pritegnejo več prisotnih.

Te obrobne iteracije izboljšujejo kakovost storitev iz tedna v teden zaradi boljših podatkov (baze); Ni težko pretehtati v resnični svet in videti, kako se uporabnik (baza) centralizira okoli enega ali dveh ponudnikov storitev.

Kultura baz podatkov po zasnovi ni kooperativna. Vsak gostitelj želi ohraniti svoje podatke skrite pred vsemi drugimi gostitelji, ker se ne želi odreči vpogledom v stranke in se izgubiti v spremstvu. Pridobitev podatkov o strankah in strankah je v tem pogledu značilna igra z ničelno vsoto. Ne gre omeniti neučinkovitosti in neoperabilnosti dejanskega poskusa prenosa podatkov iz enega zelo zaščitenega stensko urejenega zbiralnika podatkov v drugega.

Skupno kultura baze podatkov ne spodbuja demokracije prostega prenosa podatkov, ki bi jo drugače želela kultura človeških omrežij.

Blockchain

Ne da bi tukaj prišel do kriptopolitičnih, hočem preprosto agnostično spregovoriti o blockchainu, ne da bi si pri tem ustvaril kakšno posebno blockchain prednost.

Blockchain je mrežna tehnologija, ki razprši nadzor na robove in stran od katerega koli osrednjega organa. Njegov obstoj je na splošno mogoče razumeti kot vsiljevanje napetosti med dvema generacijama tehnologije; baze podatkov in omrežja.

To napetost je treba utemeljiti tako, kot da razmišljamo o lastninskih pravicah. Baza podatkov daje glavno suverenost. Lastnik podatkov, ki se hranijo, je za upravljavca podatkov sekundarnega pomena. SQL je vesoljni vir resnice, znanja in moči; dostop do njega je mogoče odobriti samo prek API-ja. Blockchain to obrne na glavo in lastniku podatkov podeli lastninske pravice. Vsako omrežno vozlišče je samouvereno, kot je izbralo, in vsaka tretja oseba, ki želi dostop do vaših podatkov, vas mora prositi za dovoljenje. V bistvu gre za drugačno paradigmo, kako skupine ljudi digitalno komunicirajo.

Blockchain je družbena inovacija, ki omogoča usklajevanje med različnimi skupinami ljudi, ne da bi bilo treba nobeni od njih zaupati neposredno. Omogoča socialno razširljivost, ki jo ponuja SQL, vendar brez glavnih centraliziranih oblikovalskih lastnosti, ki ustrezajo zapletenim birokracijam nad dejanskimi ljudmi. SQL je smiselno oddajati koordinacijo in nadzor dostopa centralnim organom, ker potrebujemo nekoga, ki bi to upravljal namesto nas. Blockchain oddaja usklajevanje nikomur in vsem hkrati.

Sklep

Ta članek govori o tehno-socialnem sistemu. Tehnologija vpliva na način, kako organiziramo družbo, podobno kot način, kako družba izbira našo tehnologijo. Če bi bila tehnologija SQL zasnovana tako, da je omogočila sodelovanje z odprtim dostopom, ki je ustrezalo našim hitro spreminjajočim se amorfnim človeškim mrežam, bi družba delovala zelo drugače. Na enak način, če bomo lahko izbrali prehod na omrežno kulturo, ki temelji na tehnologiji blockchain, bodo naši makro socialni sistemi v naslednjih 20 letih videti zelo drugače.

Opomba: ta članek nikakor ne pomeni, da bo blockchains nadomestil baze podatkov SQL; pravzaprav verjamem, da je velika večina aplikacij, ki jih trenutno predlaga blockchain (ers), učinkoviteje uporabiti z bazo podatkov SQL z dovoljenji M N in kriptografijo zasebnih ključev. Je zgolj čista oblika modrega neba, ki razmišlja o tem, kako vedenjska narava tehnologije vpliva na vedenjsko naravo družbe.

Posebna zahvala podjetju Vinay za navdih za ideje, predstavljene v tem članku!

Hvala za branje!