Bitcoin proti zlatu: Kaj škoduje okolju?

Slika Pete Linforth iz Pixabaja

Če tržna cena bitcoina ne bo padla v čeljust, bo poraba energije porabljena. Bitcoin porabi osupljivih 1 odstotek svetovne oskrbe z energijo. Preden zatemnite zaslon prenosnega računalnika, da oceani ne bi vreli, poglejmo to številko v perspektivo.

Okoljski vpliv Bitcoina je dramatično manjši od tradicionalne "valute izbire" za ljubitelje ekonomske svobode (to je zlato, če niste uganili). Pa si poglejmo nekoliko podrobneje, zakaj pridobivanje zlata povzroča okolju več škode kot bitcoin:

(1) Za pridobivanje zlata je potrebno več energije za dolar

Bitcoin in zlato sta si podobna, saj jih - za razliko od fiatskih valut - nobena centralizirana vlada ne more razredčiti tako, da koče več brezplačno. Vendar vsakič, ko nov bitcoin - ali nov zlatnik - vstopi na trg, je bilo za to potrebno veliko energije.

Slika hangela iz Pixabaja

V primerjavi z bitcoini pa so porabe energije, potrebne za rudnik zlata, večje. Svetovna poraba električne energije v omrežju bitcoin je približno 22 teravatnih ur na leto, kar je približno toliko kot država Irska. Medtem operacije rudarstva zlata porabijo 132 teravatnih ur na leto. To je malo bližje Poljski.

Glede na samo porabo energije je jasno, da pridobivanje zlata na planetu nanese večje rane. Kaj pa druge oblike vplivov na okolje, kot so odlaganje strupenih odpadkov in uničevanje pokrajine?

(2) Pridobivanje zlata škoduje okolju na način, da Bitcoin nikoli ne bo

Pridobivanje zla uničuje fizično okolje, razen porabe energije. Kot popolnoma digitalna "stvar" bitcoin ne bo tako poškodoval okolja. Tukaj je, kako pridobivanje zlata škoduje Zemlji:

⦿ Strupeni odpadki: Ali ste vedeli, da velika podjetja za pridobivanje zlata proizvajajo 20 ton strupenih odpadkov, da ustvarijo en sam zlati obroč? Še bolj zastrašujoča je operacija pridobivanja zlata v Papui Nova Gvineja, ki išče dovoljenje, da v naslednjih 28 letih v ocean odvrže približno 13 milijonov ton strupenih odpadkov iz rudarstva zlata.

Glede na to študijo:

Metalurška ekstrakcija prekine kristalografske vezi v rudnem mineralu, da se pridobi želeni element ali spojina [2]. Med to dejavnostjo nastajajo velike količine odpadkov. zlasti v rudnikih zlata, ki v okolico sprostijo več kot 99% pridobljene rude [3].

Destruction Uničevanje krajine: Pridobivanje zlata z odprtimi jamami uničuje čudovite pokrajine in habitate divjih živali po vsem svetu. Na žalost ti habitati nikoli ne bodo enaki.

Dra Izsuševanje rudnin iz kislin: Izpostavljenost kamnin in mineralov, ki jih najdemo v rudnikih zlata, izpušča smrtonosno žveplovo kislino v okoliša. Arzen, svinec, kadmij in železo se izlivajo tudi v naravne habitate, ki ogrožajo življenje ljudi in divjih živali.

Production Proizvodnja živega srebra: Majhne dejavnosti pridobivanja zlata uporabljajo živo srebro za ločevanje zlata od usedlin. To je povzročilo svetovno zdravstveno krizo, zlasti v državah v razvoju.

Uničenje Amazonije: Majhni rudarji zlata buldozirajo v plazovih amazonskega deževnega gozda, da rudijo bogata nahajališča zlata. Strokovnjaki trdijo, da je pridobivanje zlata v nekaterih delih perujske Amazonije povzročilo šestkratno povečanje krčenja gozdov.

(3) Transport zlata porabi še več energije

Bitcoin je tudi lažje prevoziti v primerjavi z zlatom. Vsakdo lahko v trenutku prenese milijardo dolarjev bitcoin po vsem svetu - s ceno in stroški energije skoraj nič. Nasprotno pa je ogromna energija, ki je potrebna za prevoz plemenite kovine, takoj, ko morate opraviti zlato na dolge razdalje, plačati v zlatu, zlahka.

Slika PIRO4D iz Pixabaja.

Ali lahko Bitcoin naredimo bolj prijazen do Zemlje?

Na koncu dneva je bitcoin boljši za okolje kot zlato. Vendar pa bitcoin še zdaleč ni popoln zaradi ogromne količine energije, potrebne za vzdrževanje svojega omrežja.

Glede na to, da je bitcoin potencialna "zlata alternativa" za ljubitelje ekonomske svobode, bi morda morali začeti raziskovati nove načine rudarjenja bitcoina z zelenimi, obnovljivimi viri energije - kot so biomasa, vetrna, sončna in hidroelektrarna.